要約
- AppleはTaction社が勝訴した57億ドルの賠償判決に対し、賠償額は「推測」に基づくと主張し、異議を申し立てた
- IDC：2026年第3四半期の中国におけるスマートフォン出荷台数が15.4%急減する中、Appleはシェアを拡大
- Appleは営業秘密に関する訴訟で、OpenAIの社内文書と従業員の証言への早期アクセス権を獲得
- FBI、会議室に隠し録音装置を設置した疑いでOpenAIの従業員を逮捕
- 新型Apple HomeViewの修理費用は以下の通り
- 注意：壁掛け式のHomeViewは、誤った電源アダプタを使用すると動作しない場合があります
- Apple、AirPods Pro 3を含む複数のモデル向けにAirPodsの新しいベータ版ファームウェアを公開
- 司法省、北朝鮮人が米国企業数十社に浸透したと発表
- サイエンス・コーポレーション、視力回復チップを初のスターガルト病患者に移植
- CerebrasのCEO、誰もが自宅にパーソナルAIアシスタントを持つ未来が近づいていると発言
Apple、Taction社の57億ドル規模の特許判決に異議を申し立て、賠償額は「推測」に基づくと主張
Appleは、Taction社が勝訴した57億ドルという巨額の特許判決に対し、賠償額の算出は具体的な証拠ではなく「推測」に基づいていると主張し、正式に異議を申し立てた。今週提出された申し立てでは、裁判所に対し、タッチスクリーン・ハプティックフィードバック技術をめぐる長期にわたる紛争に由来するこの賠償額の取り消しまたは大幅な減額を求めている。Appleの法務チームは、Taction社の賠償額専門家が憶測に基づくライセンスモデルに依拠し、特許技術の価値をデバイス全体に適切に配分できていないと主張した。
今年初めに下されたこの判決は、テクノロジー企業に対する特許賠償額としては過去最大級のものだった。Taction社は、AppleのiPhone、iPad、Apple Watch製品が、圧力感知タッチ入力およびハプティック応答に関する特許を侵害していると主張した。Appleは一貫してこれらの主張を否定し、自社の実装は独自に開発されたものであり、特許は無効であると主張してきた。今回の異議申し立ては、責任の有無そのものではなく、特に賠償額の算出方法に焦点を当てている。
この訴訟の重要性は、当事者2社をはるかに超えるものであった。57億ドルの支払いはAppleの貸借対照表に大きな打撃を与えるだけでなく、より重要なことに、テクノロジー業界における特許賠償額の算出方法の先例となる。Appleが賠償額の減額に成功すれば、いわゆる「特許トロール」が強硬な訴訟戦略を追求することを思いとどまらせる可能性がある。失敗すれば、他の企業も同様の巨額判決に直面する可能性がある。この控訴手続きは、シリコンバレー中の法律専門家や企業顧問によって注視されていた。
消費者にとって、これは主に舞台裏での争いだった。Appleが数十億ドル規模の判決を吸収できるかどうかは疑問ではなかった。同社は四半期ごとに数百億ドルの利益を上げているからだ。しかし、長期化する訴訟はリソースと注意力を分散させる可能性がある。さらに重要なことに、その結果は将来のイノベーションへのインセンティブに影響を与える可能性がある。特許保持者が巨額の賠償額によって勢いづけば、ライセンス要求が増え、最終的にはデバイス価格の上昇を通じて消費者に転嫁される可能性がある。今のところ、Apple製品に影響は出ていないが、法的なリスクは極めて大きい。
IDC：2026年第3四半期の中国におけるスマートフォン出荷台数が15.4%急減する中、Appleはシェアを拡大
IDCの最新データは、中国のスマートフォン市場の厳しい現実を浮き彫りにした。2026年第3四半期の全体出荷台数は前年同期比で15.4%減少し、近年で最も急激な落ち込みの一つとなった。広範な景気減速、消費者信頼感の低下、買い替えサイクルの長期化が、この低迷の要因となった。しかし、この暗い状況の中でもAppleはシェアを拡大し、絶対的な出荷台数が減少したにもかかわらず、市場での存在感を高めることに成功した。同社のプレミアムな位置づけと強力なブランドロイヤリティが、景気後退の最悪の影響から同社を守り続けた。
IDCの報告では、中国の消費者がスマートフォンをより長く利用するようになり、平均的な買い替えサイクルは現在36か月を超えていることが指摘された。Xiaomi、Oppo、Vivoなどの国内ブランドは、主要な顧客層がより価格に敏感で、アップグレードを延期する可能性が高かったため、最も大きな打撃を受けた。対照的にAppleは、経済的な逆風の影響を受けにくく、品質やエコシステムへの囲い込みに対する対価を支払う意欲が強い富裕層から恩恵を受けた。9月に発売されたiPhone 17シリーズは、プレミアム市場で好調に推移した。
中国での低迷は、スマートフォン市場の成熟化という世界的な広範な傾向の一環であった。イノベーションが鈍化し価格が上昇する中で、消費者が毎年アップグレードする理由が少なくなっていた。Appleはこれに対応し、参入障壁を下げるためにサービス、下取りプログラム、およびファイナンスオプションを強調した。特に中国では、小売拠点を拡大し、ローカルの決済プロバイダーと提携して購入を容易にした。これらの動きは、少なくとも競合他社と比較して成果を上げたようだった。
消費者にとって、中国市場の低迷は相反する影響をもたらした。一方では、少なくなった購入者を取り合って激しい競争が繰り広げられ、特にAndroidメーカーによる積極的なプロモーションや値下げが相次いだ。他方では、販売の低迷を受けてブランドがコスト削減に乗り出し、製造品質やソフトウェアサポートに影響を与える可能性が生じた。Appleのシェア拡大は、消費者が支出を行う場合、プレミアムデバイスをますます選ぶようになっていることを示唆していた。これはAppleの戦略の正当性を裏付けるものであったが、同時に、縮小する市場で同社が成長を維持できるのかという疑問も提起した。
Appleは営業秘密に関する訴訟で、OpenAIの社内文書と従業員の証言への早期アクセス権を獲得
Appleは今週、OpenAIに対する営業秘密に関する訴訟で重要な手続き上の勝利を収め、社内文書と従業員の証言への早期アクセス権を確保した。連邦裁判官は、機密情報の不正流用疑惑に関連する証拠を調査する必要性が切迫していることを同社が証明したとして、Appleの証拠開示を迅速化する申し立てを認めた。今年初めに提起されたこの訴訟では、OpenAIがAppleの主要なエンジニアを引き抜き、独自のAIハードウェア設計に関する彼らの知識を利用して自社のプロジェクトを加速させたとして告発されている。
裁判資料によると、Appleは、OpenAIに移った元従業員が、カスタムシリコン、センサーフュージョン、およびデバイス上での機械学習アーキテクチャに関する機密情報を持ち出したと主張した。Appleは、これらの営業秘密がその後、AIアシスタントデバイスを含むOpenAIの消費者向けハードウェア開発に組み込まれたと主張した。OpenAIはこれらの疑惑を根拠のないものとして否定し、自社の技術は独自に開発されたと主張した。証拠開示の迅速化により、OpenAIは電子メール、社内メモ、採用記録を提出しなければならなくなり、今後数週間のうちに複数の現職および元従業員が証言を求められる。
この訴訟は、AppleとOpenAIのライバル関係がさらに激化する一環であった。かつてはパートナーであり、AppleはChatGPTをSiriやその他のサービスに統合していたが、両社はますます競合するようになった。Appleは独自の大型言語モデルとAIハードウェアを開発し、OpenAIは消費者向けデバイスへと事業を拡大した。営業秘密に関する訴訟は、人材の引き抜き、プラットフォームの支配、規制当局へのロビー活動などを含む多角的な争いのうちのほんの一面にすぎなかった。その結果は、今後何年にもわたってAIアシスタント市場の勢力図を左右する可能性がある。
消費者にとって、この法廷闘争は遠い出来事に思えたかもしれないが、実際には重大な影響を及ぼすものであった。Appleが特定の技術のOpenAIによる使用を制限することに成功すれば、競合するAI製品の開発が遅れる可能性がある。逆にOpenAIが勝利すれば、イノベーションが加速し、より高性能なAIアシスタントがより早く市場に投入される可能性がある。いずれにせよ、証拠開示プロセスは、両社がどのように運営されているかについて興味深い詳細を明らかにする可能性が高い。特に証言は、通常は公の目から隠されている社内の議論や戦略的優先事項を露呈させる可能性がある。
FBI、会議室に隠し録音装置を設置した疑いでOpenAIの従業員を逮捕
スパイ映画のような話だが、FBIは会社会議室に隠し録音装置を設置した疑いでOpenAIの従業員を逮捕した。今週公開された裁判資料によると、その従業員はAIモデルの開発やビジネス戦略に関する機密性の高い議論が行われる会議室に、高度な音声レコーダーを設置した疑いがある。装置は定期的なセキュリティ検査中に発見され、最終的に連邦当局を巻き込む内部調査が開始された。
OpenAIは短い声明で逮捕を認め、法執行機関に全面的に協力したと述べた。同社は従業員の身元や、侵害された可能性がある具体的な会議については開示しなかった。しかし、本件に詳しい関係者によると、装置は長距離送信が可能であり、数週間前から設置されていたという。FBIは、当該人物を音声通信の違法傍受および隠し盗聴装置の所持の罪で起訴した。有罪判決が確定すれば、その従業員は最大5年の禁錮刑に処される可能性がある。
この事件は、AI業界における企業スパイ活動に深刻な疑問を投げかけた。OpenAI、Google、Anthropicなどの企業がますます強力なモデルの開発を競う中、内部情報の価値は急騰した。競合他社、外国政府、さらには活動家グループまでもが、内部計画を知る強い動機を持っていた。OpenAIは、AIブームにおける中心的な役割と、非営利団体から営利団体への物議を醸す移行を考慮すると、特に注目を集める標的であった。逮捕は、信頼できるチーム内であっても強固なセキュリティ対策が必要であることを浮き彫りにした。
消費者にとって、これは私たちが使用するAI製品が、非常に競争が激しく、時には倫理的にグレーな環境で開発されていることを思い起こさせるものであった。この事件はAI企業におけるセキュリティプロトコルの強化につながる可能性があり、それがコラボレーションを遅らせたり、採用をより困難にしたりする可能性がある。また、データプライバシーと企業の透明性というより広範な問題も浮き彫りにした。逮捕された従業員の動機は依然として不明だが、この事件は、AI分野における権力の集中と、優位性を得るために関係者がどこまで手段を選ばないかについての継続的な議論に拍車をかけるだろう。
新型Apple HomeViewの修理費用は以下の通り
Appleの新しいHomeViewスマートディスプレイは発売からまだ数週間しか経っていなかったが、修理費用についてはすでに明確な見通しが立っており、決して安くはなかった。Appleの公式サービス料金によると、HomeViewの割れた画面の修理には199ドルかかり、本体の完全交換には299ドルかかった。デバイス自体の価格が349ドルからであったことを考えると、かなりの金額だった。キッチンのカウンターや壁に設置するように設計された製品にとって、これらの修理費用は一部の購入者を驚かせる可能性が高かった。
HomeViewには10.9インチのLCDディスプレイと、スタンドに置くか壁に直接取り付けるかを可能にする独自の取り付けシステムが搭載されていた。画面はガラス層で覆われており、耐久性はあったものの、落下や衝撃を免れるものではなかった。HomeView向けのAppleCare+は年間49ドルで、画面損傷の修理費用は29ドル、その他の問題は99ドルに軽減された。しかし、AppleCare+がない場合、一度の事故で修理費用がデバイスの小売価格の半分を超える可能性がある。
この価格設定は、長らく高価であると批判されてきたAppleの修理に対する広範なアプローチと一致していた。同社は、デバイスは長持ちするように作られており、修理費用は高品質なコンポーネントと現代の電子機器の複雑さを反映していると主張した。批判者は、Appleは修理が困難な製品を設計し、修理ではなく交換を促すような高額な料金を請求していると反論した。統合ディスプレイとカスタム取り付けを備えたHomeViewは、その傾向を継続しているように見えた。
消費者にとっての教訓は明確だった。HomeViewを購入するなら、AppleCare+を真剣に検討すべきだということだ。デバイスは事故が起こりやすい人通りの多い場所で使用される可能性が高い。年間49ドルの料金は、安心を得るための小さな代償だった。あるいは、より優れた保護を提供するサードパーティ製のケースやマウントを選択することもできた。しかし、HomeViewのスリムなデザインを考えると、かさばるケースは選択肢にならない可能性が高かった。結局のところ、Appleの修理価格は、所有にかかる真のコストが初期購入をはるかに超えることを思い出させるものであった。
注意：壁掛け式のHomeViewは、誤った電源アダプタを使用すると動作しない場合があります
新しいApple HomeViewを壁掛けにする予定なら、使用する電源アダプタに細心の注意を払う必要がある。今週流通した注意喚起では、互換性のない電源アダプタを使用すると、デバイスが正常に機能しない、あるいは全く機能しない可能性があると警告された。問題の原因はHomeViewの電力要件にあり、一般的なスマートディスプレイよりも高い性能を必要とした。Appleは付属の30W USB-C電源アダプタの使用を推奨していたが、多くのユーザーはすでに所有していた古い、あるいは低ワット数のアダプタを使用しようとした。
問題は、HomeViewの常時表示ディスプレイと、誰かが近づいたときに瞬時に起動する機能に関連しているようだった。これらの機能には、急激な需要の増加に対応できる安定した電源供給が必要だった。低ワット数のアダプタを使用すると、デバイスがランダムに再起動したり、充電に失敗したり、あるいは起動しなかったりした。Appleのドキュメントにはその要件が記載されていたが、細かい文字の中に埋もれていた。数人のユーザーは、何時間もかけてトラブルシューティングを行った末に、異なるアダプタが必要なことに気づき、ソーシャルメディアで不満を漏らした。
Appleが電源アダプタの互換性で批判に直面したのは、これが初めてではなかった。同社は数年前にiPhoneに充電器を同梱するのをやめ、多くのユーザーが急速充電に適したワット数を見つけるのに苦労した。HomeViewの状況が特に不満を招いたのは、デバイスが据え置き型のホームハブとして設計されていたためだ。現代的なUSB-Cアダプタならどれでも使えると思うのが普通だった。しかし、Appleの実装には、すべてのアダプタがサポートしているわけではない特定の電力供給プロファイルが必要だった。これは、独自規格が不必要な摩擦を生み出す典型的な事例だった。
消費者へのアドバイスは単純だった。箱に入っていたアダプタを使用するか、信頼できるブランドの定評ある30W（またはそれ以上）のUSB-C Power Deliveryアダプタを購入することだ。壁掛けにする場合は、ケーブルが十分に長く、必要な電力を供給できる定格であることを確認する。そして、問題が発生した場合は、デバイスが不良品だと決めつける前に、まずアダプタを確認する。この注意喚起は、USB-Cの標準化が進む世界であっても、すべてのケーブルや充電器が同じではないことを思い出させる良い機会だった。Appleはこれらの要件を事前に伝える努力をもっとすべきだった。
Apple、AirPods Pro 3を含む複数のモデル向けにAirPodsの新しいベータ版ファームウェアを公開
Appleは、最近発売されたAirPods Pro 3を含む複数のAirPodsモデル向けに、新しいベータ版ファームウェアアップデートを公開した。開発者および一般のベータテスターが利用できるこのアップデートには、バグ修正、パフォーマンスの改善、およびいくつかの新機能が盛り込まれた。リリースノートによると、ファームウェアはアダプティブオーディオ体験の強化、会話認識の改善、および空間オーディオのヘッドトラッキング精度の向上に重点を置いていた。また、デバイス間の切り替え時にAirPods Pro 3がApple TVから時々切断される既知の問題にも対処した。
今年初めに発売されたAirPods Pro 3は、新しいH3チップ、改良されたアクティブノイズキャンセリング、および「探す」対応の再設計された充電ケースを導入した。ベータ版ファームウェアは、これらの機能をさらに磨き上げることを目指していた。例えば、透明度とノイズキャンセリングを動的にブレンドするアダプティブオーディオモードは、突然の大きな音により反応するようになったとされている。話し始めるとメディアの音量を下げる会話認識も、より控えめになるよう調整された。これらは小さな調整のように思えるかもしれないが、日常の使い勝手に大きな影響を与えた。
AirPodsのベータ版ファームウェアは、通常Appleの開発者プログラムを通じて配布され、その後一般公開ベータソフトウェアプログラムを通じて提供された。アップデートをテストしたいユーザーは、対応するベータ版OSを実行しているiPhoneまたはiPadにAirPodsを接続する必要があった。ベータ版ファームウェアは時として新しいバグを導入したり、バッテリー寿命を短縮したりすることがあるため、すべての人に推奨されるものではなかった。Appleは通常、ベータサイクルが終了してから数週間後に最終バージョンをリリースし、おそらく将来のiOSアップデートと同時に提供する。
消費者にとって、これはAppleが発売後もオーディオ製品の改善に取り組んでいることを示すものであった。AirPods Pro 3はすでに市場で最高のワイヤレスイヤホンの一つと見なされていたが、Sony、Boseなどの競合は激しかった。定期的なファームウェアアップデートは、Appleが優位性を維持し、ユーザーのフィードバックに対応するのに役立った。AirPods Pro 3を所有しているなら、一般公開を注視していたはずだ。購入を迷っているなら、継続的な改善により、より安全な長期投資となった。ただし、革命的な変化を期待してはいけない。これは再発明ではなく、洗練に関するものだった。
司法省、北朝鮮人が数十社の米国企業に潜入したと発表
米国司法省は今週、北朝鮮の工作員がリモートITワーカーを装うなどして、数十社の米国企業に潜入することに成功したと発表しました。新たな起訴状とそれに付随する声明によると、この計画には盗用された身元情報や偽造書類を利用して、米国テック企業、医療機関、さらには政府請負業者での職を得た数千人の北朝鮮国民が関与していました。検察によると、その目的は北朝鮮政権の資金を調達し、将来のサイバー攻撃に向けたバックドアを設置する可能性がありました。
「オペレーション・ヒドゥン・コブラ」と名付けられた司法省の捜査は、数年前から継続されていました。その結果、工作員が米国人に金銭を支払って身元を借用したり、AI生成写真を使って偽のオンラインプロフィールを作成したりするなど、高度な手法を用いてバックグラウンドチェックを通過していたことが明らかになりました。採用されると、彼らは実際の業務を他の北朝鮮人に外注し、リモート労働のピラミッド型スキームを構築することがよくありました。影響を受けた企業は小規模なスタートアップからフォーチュン500企業まで多岐にわたり、その多くは外国人エージェントを採用していたことに気づいていませんでした。
これは孤立した事件ではありませんでした。国際的な制裁が強化されるにつれ、北朝鮮はITワーカーを外貨獲得の手段としてますます利用するようになっていました。新型コロナウイルス感染症のパンデミックとリモートワークの普及により、工作員は周囲に溶け込みやすくなりました。FBIをはじめとする当局は繰り返し警告を発してきましたが、問題は解消されませんでした。新たな起訴状には複数の個人と団体が名を連ねており、司法省は引き渡しを求めましたが、北朝鮮が協力する可能性は低いと考えられています。この事件は、企業の採用プロセスにおける脆弱性と、より厳格な本人確認の必要性を浮き彫りにしました。
消費者にとって、このニュースは、テック分野のサプライチェーンが深く相互に関連し、脆弱であることを思い起こさせるものでした。潜入された企業は、機密性の高いユーザーデータ、知的財産、あるいは重要インフラにアクセスできる可能性がありました。今回のケースでは消費者データが侵害された証拠はありませんでしたが、その可能性は深刻です。また、リモートチームであっても、強固なサイバーセキュリティ対策を講じることの重要性も浮き彫りになりました。リモートワークが続く中、企業は本人確認とセキュリティ研修に投資しなければなりません。司法省の対応により、将来の試みのいくつかは抑止されたかもしれませんが、脅威がなくなったわけではありません。
サイエンス・コーポレーション、視覚回復チップをスターガルト病の最初の患者に植え込む
元ニューラリンク幹部が設立したニューロテック・スタートアップ、サイエンス・コーポレーションは、スターガルト病の最初の患者に視覚回復チップを植え込むという大きな節目を達成しました。欧州の主要病院で実施されたこの手術では、患者の網膜に小さな電極アレイを外科的に配置しました。チップは損傷した光受容体を迂回し、残っている網膜細胞を刺激して、ある程度の視力を回復させることを目指して設計されています。手術前に法的な失明状態にあった患者は回復し、新しい視覚信号の読み取り方を学ぶためのリハビリテーションプログラムを開始しました。
スターガルト病は、通常は子供期または思春期に始まり、徐々に視力を失う遺伝性の疾患です。中心視野を司る網膜の一部である黄斑部に影響します。現在、治療法はなく、既存の治療では進行を遅らせるしかありません。サイエンス・コーポレーションの「コルティカル・ビジュアル・プロセシス」と呼ばれるチップは、視力を回復させるためのいくつかの手法の一つです。外部カメラやプロセッサーを必要とする他のシステムとは異なり、このチップは完全に体内へ植え込まれ、目の自然な光学機能を利用して電極アレイに光を集めます。同社は、これにより、より自然な視覚体験が提供できると考えています。
最初の植え込みは大きな一歩でしたが、それは始まりにすぎません。サイエンス・コーポレーションは、デバイスの安全性と有効性を検証するため、臨床試験により多くの患者を登録する計画を立てています。試験では、視力、移動能力、生活の質（QOL）の改善を測定します。規制当局の承認にはまだ数年かかりますが、手術の成功は概念実証となりました。同社はまた、網膜色素変性症など、他のタイプの失明への応用も模索しています。この技術が実用化されれば、世界中の何百万人もの人々の生活を変える可能性があります。
消費者にとって、これは希望と革新の物語でした。チップはまだ利用できませんが、テクノロジーに意義をもたらす画期的な成果を象徴しています。また、バイオテクノロジーと消費者向け電子機器の接点が拡大していることも浮き彫りにしました。サイエンス・コーポレーションのような企業が限界を押し広げるにつれ、スマートフォンと同じくらい高度な医療機器がさらに増えるかもしれません。倫理やアクセスの問題は重大です。こうした治療は手頃な価格になるでしょうか？ しかし、その可能性は計り知れません。今後10年間、注視すべき分野の一つです。
CerebrasのCEO、誰もが自宅にパーソナルAIアシスタントを持つ未来が近づいていると発言
今週行われた幅広い内容のインタビューで、CerebrasのCEOであるアンドリュー・フェルドマンは、今後数年以内に、スケジューリングから買い物、ホームオートメーションに至るまで、日常のタスクを管理できるパーソナルAIアシスタントをすべての家庭が持つようになると予測しました。ウェハー・スケールAIチップを専門とする同社のフェルドマンは、ハードウェアコストの低下とモデルの能力向上が組み合わさることで、AIアシスタントはスマートフォンと同じくらい普及すると主張しました。また、AIに関する破滅的な警告についても反論し、テクノロジーは人間の能力を置き換えるのではなく、拡張するものであると述べました。
Cerebrasは、従来のGPUよりも大規模なAIモデルをより高速かつ効率的に学習・実行できるように設計された巨大なCS-3チップで知られていました。フェルドマンは、このような専用ハードウェアにより、AIアシスタントはクラウドに依存することなくローカルで動作できるようになると考えています。そうすればプライバシーへの懸念に対処でき、遅延も短縮され、アシスタントはより反応が速く信頼できるものになります。彼は、自宅にある1つのデバイスが中央のAIハブとして機能し、カレンダーからサーモスタットに至るまですべてを調整する未来を思い描きました。それはAppleのHomeViewやAmazonのAlexaを彷彿とさせるビジョンでしたが、より高度なAI機能を備えたものでした。
パーソナルAIアシスタントというアイデアは新しいものではありませんでした。Siri、Alexa、Googleアシスタントはすでに長年存在していました。しかしフェルドマンは、次世代は根本的に異なると主張しました。単純な音声コマンドではなく、これらのアシスタントは文脈を理解し、ニーズを予測し、自然な会話を行うようになります。また、幅広いデバイスやサービスを制御できるようになり、真のデジタルコンシェルジュとして機能します。重要な実現要素は、大規模言語モデルと、Cerebrasのチップのように、これらのモデルをデバイス上で効率的に実行できる専用チップです。
消費者にとって、この予測は刺激的であると同時に、不安を感じさせるものでもありました。一方では、真に役立つAIアシスタントは時間を節約し、日常生活の摩擦を軽減できます。他方では、プライバシー、データセキュリティ、テクノロジーへの依存について疑問が生じます。フェルドマンの楽観的な見方は、業界のより慎重な意見とは対照的でした。最終的には市場が決めるでしょう。しかし、Cerebrasをはじめとする企業が成功すれば、近い将来の家庭は、今日のものとは大きく異なる姿になるかもしれません。そして、これらのアシスタントを支配する企業は、巨大な影響力を持つことになるでしょう。
ご自身の環境にNexTECH 65W GaN急速充電器（グローバル旅行用アダプター付き）を導入してみましょう。コンパクトで旅行にも便利な充電器1つで、すべてのガジェットに電力を供給し続けられます。
